完善方案，破解难题

　　2010年，云南迪庆藏族自治州图书馆民间古籍考察组从一名采药人口中得知，距离香格里拉县100多公里的一个洞穴内有一些藏文经书。考察组迅速行动，历经艰辛发掘出藏文经书12种、2009叶，入藏迪庆州图书馆，后将其称为“纳格拉洞藏经”。

　　“我们得知迪庆州图书馆发掘出这批藏经后，马上前往。当时藏经被装在纸箱里，堆放在库房，打开纸箱，藏经大多破烂不堪，要么完全粘连在一起如同砖石，要么就残破不堪，大部分都有火烧的痕迹，和泥土杂糅在一起。状况堪忧，急需抢救性修复。”回忆起当时的情景，云南省图书馆馆长王水乔慨叹，“还好我们赶到了。”

　　“然而，当时全国还没有类似藏文古籍修复的先例，都认为‘条件不成熟，先放一放’。”杨利群说。

　　杨利群彻夜难眠，反复思考修复方案。他找到专家和领导，说：“藏文古籍和汉文古籍一样有不少相通之处，我摸索摸索，肯定能修，我有这个自信。”

　　反复商讨过后，他和专家们共同商讨出了一个初步方案，确立了按照原貌、不作装帧、整旧如旧、最小干预等原则，并确保所有的修复材料都可去除、过程可逆。

　　杨利群便信心满满却也小心翼翼地探索起修复的具体事宜来，“古籍修复的具体情况复杂，一定不能被经验所惑，走入误区。要大胆尝试，小心处理。”

　　修复还没开始，棘手的问题就出现了，纳格拉洞藏经修复竟然找不到合适的补纸。杨利群对记者说，“目前来看，民族古籍修复难度最大的当数藏文古籍，传统用于抄写经文的藏纸多加入天然植物原料，韧性强、防虫蛀，可这一传统造纸技艺如今已很少流传使用。”

　　云南省图书馆古籍保护中心开始了漫长的寻纸路。他们遍访贵州丹寨、安徽潜山、福建姑田、西藏尼木等地调查造纸情况，“考察了个遍，也没有找到与纳格拉洞藏经类似的古藏纸。”

　　来来回回，经过对比研究，杨利群设想“将在安徽定制的颜色接近的构皮纸作为基本用纸，再将狼毒草根部捣碎，提取原液加入补书所用的纸浆中，是否可行？”反复试验之后，这套创新性修复方案被证明是可行的。

　　“纳格拉洞藏经多数是双面书写，这与传统的汉文古籍不一样，在修补的时候需要兼顾正反面，这也是修复过程中面临的一大难题。”实践中，杨利群将难题一个个破解，修复效果良好。