唐宋诗文选本中有大量评点材料，如《河岳英灵集》中作者小传兼评论，就很有影响，如评李白“白性嗜酒，志不拘检，常林栖十数载，故其为文章，率皆纵逸。至如《蜀道难》等篇，可谓奇之又奇。然自骚人以还，鲜有此体调也”；评王维“维诗词秀调雅，意新理惬，在泉为珠，著壁成绘，一句一字，皆出常境”；评高适“适诗多胸臆语，兼有气骨，故朝野通赏其文”；评崔颢“颢少年为诗，属意浮艳，多陷轻薄，晚节忽变常体，风骨凛然，一窥塞垣，说尽戎旅”……均被后世奉为圭臬。又如南宋吕祖谦的《古文关键》，被称为我国“古文评点第一书”，开古文评点之先河。明清两朝，诗文评点蔚成风气，唐宋诗文无疑是评点家关注的主要对象。

　　注释也往往是唐宋诗文选本的组成部分。如宋人赵蕃等辑、谢枋得注的《注解章泉涧泉二先生选唐诗》，胡次焱又有笺释；宋人周弼辑、元释圆至注的《笺注唐贤三体诗法》；金人元好问选《唐诗鼓吹》，其弟子郝天挺为之作注，清人钱谦益、何焯又续为评注；元人杨士弘的《唐音》，就有明人张震辑注、顾璘评点；高棅《唐诗正声》，不但有明人桂天祥《批点唐诗正声》、郭浚《增定评注唐诗正声》，还有日本学者《唐诗正声笺注》二卷行世；李攀龙《唐诗选》，同样有多种明代笺注本。

　　有些优秀的选本是选、注、评有机结合的，明末的《删补唐诗选脉会通评林》最具代表性。该书为周敬原选，后在倭寇之乱中残毁，其曾孙周珽续成之，全书共60卷，选诗2400余首，约占现存唐诗总数的百分之五，数量较为适中。所选之诗，均为公认的名篇或在文学史上有重要地位的作品，而不像杨士弘的《唐音》、李攀龙《唐诗选》、钟谭《唐诗归》那样偏于一家之言。该书的眉批汇集了从唐代到明末诗选、诗集、诗话、序跋、笔记中的相关评论近二百家，评语近万条，是我国文学批评史上，唐诗选本中汇集评语家数最多的选本。虽有贪多务博之嫌，但细读全书，发现其评语是经过精心剪裁的，并非简单的资料堆砌，有些评语相当罕见，如周敬、周珽的评语仅见此书，特别是周珽的评论，是在研究众家之说的基础上提出的，往往后出转精，还有一些原书已经失传，评语依靠此书得以保存。本书的注释也花了很大功夫，笔者曾将其注与古今著名注本的相同篇目加以比较，可知周注水平较高，比较准确、平实、全面。本书还附有大量异文，可供比较研究。本书一半以上人诗作都有“训”，实为对全诗的讲解，类似于今天的鉴赏，这也是明末唐诗选本中常见的做法，但将各种功能合为一体来看，则此书成就最高。

　　从文化价值来看，选本作为传播中华优秀传统文化的重要载体，在当下的境遇还不尽如人意。要改变这一现状，应从两方面入手：学术层面上，应加大对古代优秀选本整理的力度。现在唐人选唐诗已有较完善的整理本，由中华书局出版。但宋代至清代的选本，仅有少数校点本面世，恐不到存世选本的十分之一，有许多还沉埋在图书馆或博物馆中，故应加大力度，使这些宝藏尽快得见天日。普及层面上，与广大受众对唐宋诗文的喜爱形成强烈对比的是，目前流行的选本尤其新选新注本数量太少，影响不大。如唐诗选本，最流行的是中国社科院文学所编的《唐诗选》，该书成于名家之手，有较高学术水平，但毕竟是40年前的作品，现在看来有些作品不宜入选，有些注释及题解应当修订等，且选诗仅选130余位诗人的630余首诗作，数量明显偏少。2013年出版的刘学锴先生《唐诗选注评鉴》是一部非常优秀的唐诗选本，该书集选、注、评、鉴为一体，每一部分均有真知灼见，而且借电视节目“中国诗词大会”的东风，发行量大增，目前已经印了三次。但该书共290万字，亦仅选诗600余首，学术性很强通俗性稍有不足。理想的做法是有大、中、小三类唐诗选本，小的300首左右，中的600至800首，大的2000首左右，或可满足不同文化层次读者的需要。钱锺书先生的《宋诗选注》久负盛名，体现了选者极高的学术水平，但选诗与注释过分展现了选者的学术个性，选诗数量更少，仅300余首。除此之外，还有一两种宋诗选本行世，但影响面有限。唐文选、宋文选则有人民文学出版社版，亦流行不广。建议将人民文学出版社的《唐诗选》《宋诗选注》《唐文选》《宋文选》及著名诗人个人选本列入大中学生的参考书目，并推出导读系列丛书。