继娱乐圈掀起“打假”之风后,艺术圈也开始“打假”了——艺术家叶永青被指涉嫌抄袭。但在这次事件中,最先受伤的却并非当事艺术家……
持续发酵的艺术“抄袭”
近日,比利时艺术家克里斯蒂安•希尔文(Chiristian Silvain)通过比利时多家媒体发声,称中国艺术家叶永青“抄袭”其作品,而且“抄袭”的年限还是30年。
叶永青随即对被指抄袭一事做出了回应,他在接受《南方都市报》采访时表示,自己正在争取与这位比利时艺术家取得联系,他同时称克里斯蒂安•希尔文是“对我影响至深的一位艺术家”。
值得注意的是,叶永青在对媒体的回应中,并未明确否认涉嫌抄袭一事。记者连日来也多次尝试通过官网电话联系叶永青任职的四川美术学院,但电话未曾接通。
同时,这一事件也在网上持续发酵。
中国文艺评论家协会会员王进玉3日撰文指出,涉嫌抄袭一事持续发酵,但叶永青的回应“如此轻率、敷衍”,而四川美术学院“也依然没有对外表达自己的立场和态度,没有给公众一个满意的说法”。
涉嫌抄袭作品曾拍出数百万
艺术作品涉嫌抄袭,还只是此次事件的一个侧面。
此事的另一个侧面是,叶永青被指涉嫌抄袭的那些艺术作品,有着不错的市场成绩。记者通过雅昌艺术网搜索叶永青近年拍卖成交纪录,其中不乏成交价数百万的画作。记者所见的最贵的一幅叶永青作品成交价高达667万元人民币。
部分叶永青作品在拍卖市场上的成交价。雅昌艺术网截图
事实上,此前也有报道指出,叶永青画作在拍卖行的售价,相较希尔文目前的市场价格高出了40倍之多。这意味着,涉嫌抄袭的作品比“原作”价格还要高。
而此事在艺术品拍卖领域也引起了广泛关注。
中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛直言,艺术品拍卖领域“以前没有影响这么大的事情”。