“AI有更大的机会摆脱套路”

　　这样看来，人类和人工智能所创作出的绘画似乎并没有什么区别。

　　小冰的研发人员也证实，小冰可在受到文本或其它创作源激发时，独立完成100%原创的绘画作品。“这种原创性不仅体现在构图，也体现在用色、表现力和作品中包含的细节元素，接近专业人类画家水准。与其他现有技术相比，这一绘画模型既不是随机画面生成，也不是对已有画面的风格迁移变换或滤镜效果处理。”

　　但在邱志杰看来，如果从某个角度来看，人工智能显然要比人类做得更好。

　　他坦言，小冰的画作，风格多样、手法比较娴熟、画得也很快。“数量非常大，我们可挑的余地非常大，可以找出很多挺好的画来。”

　　人工智能不只在数量上优于人类，甚至在创新上也具备更多可能性。

　　“我们给人工智能定下几条规则，它就会用这些规则来组合出无穷的变化。反倒是人类更容易落入习惯、落入自己的套路——由于教育、经验形成的套路。而AI认定几条你告诉它的美学原则，它会用这些东西来排列组合产生出视觉变体。”

　　邱志杰让记者设想，如果你给它一个“不重复”的指令，“AI其实有更大的机会来摆脱套路”。

　　人工智能会取代人类艺术家吗？

　　如果放眼全球，人工智能作画已不是最新的“技能”。

　　去年，一幅人工智能画作甚至现身拍场，并拍出了约300万元人民币的价格。

　　人类艺术家是否还有其独特的、不同于人工智能之外的价值？

　　邱志杰用摄影术为记者做了一个类比。

　　“如果有人认为人工智能能够取代人类艺术家，我认为有点杞人忧天。”

　　“摄影术刚产生的时候，很多画家都慌掉了。因为画家本来画一幅画需要半天，结果照片‘咔嚓’一下比你做得还快还好。当时，绘画就被迫重新定义自己。”他说。

　　如果站在今天的时间节点上回望，你会发现人类艺术家在摄影术产生后，就开始利用摄影进行创作。

　　邱志杰说：“我们今天来看，有一部分画家利用摄影，画照相写实主义；有的画家被摄影逼着做摄影做不了的事情，于是出现了梵高和毕加索的风格。一流的画家其实是被摄影逼着往前进化了。”

　　他觉得，今天的人工智能和人类艺术家的关系，大概会走上相似的道路。（宋宇晟）