安徽合肥一书法大奖赛的开幕式上，主办方以现金方式向大赛获奖者现场发放数百万元奖金，在书法界引发巨大争议。有评论称，“就像土豪老板发年终奖”。（据10月15日南方新闻网）

　　大摞发放现金的场面，的确带有一种讲究排场、刺激物欲的意味，与书法给人的端正静雅之印象大相径庭，也散发出一种故意挑起话题，引来关注的气味。部分书法界人士对此严厉批评，认为如此炫富有辱斯文，但主办方觉得自己是在促进艺术繁荣，鼓励更多人参与和关注，双方各执一词，也似乎各有道理，但楼却越聊越歪。因为，发放奖金的方式，本就不应该是书法比赛的重点。

　　艺术商业化的浪潮席卷全球，是艺术发展的必然趋势，也是社会对艺术享受的需求促成，而且也逐渐为大众所接受。大部分人都能够理解商业化为艺术带来的益处和弊端，也期待着市场的淘磨和大众审美水平的提升，能督促商品化的艺术去芜存菁，传承激励，在自我审视中逐步走向成熟完善。无论如何，“艺术应彻底远离金钱”这种说法，在今天看来，与其说是守旧，不如说是有些不现实。

　　况且，现在争论最激烈的，竟然还不是“艺术能不能用钱买”的问题，而是“应该如何支付”的问题，这样的争论，以艺术为名，让人觉得有些难堪。高调的发奖方式，断不可以弘扬艺术为名。

　　真心投入和爱护一门艺术的人，在一场艺术类的比赛时，首先会关注的，应该是有没有赛出风格，赛出水平，有没有涌现好作品，发现新人才？有没有吸引更多的人来关注和热爱这门艺术？有没有创造新兴之美陶冶身心？如果，一个书法比赛办完了，关于书法的问题却无人讨论，讨论的都是钱的事情，甚至是怎么发钱看上去比较美，那才真正是艺术的悲哀。（屈旌）