艺术金融及艺术品资产评估是我国艺术领域、金融领域和资产评估领域的新兴事务，有很多问题需要进行认真研究，我讲几点观点：

　　第一，社会主义市场经济发展带来了文化大繁荣、艺术大发展。我国改革开放近40年时间，经济社会发生了翻天覆地的变化，带来了文化艺术的繁荣发展。根据国家统计局公布的统计数据，2005—2014年我国GDP年均增长9.93%，文化创意产业规模年均复合增长率达到21.3%，远高于GDP的增长。2016年，我国文化及相关产业增加值为30785亿元，比上年增长13%，占GDP的比重为4.14%，其中，北京文化产业占GDP的比重达到14.3%，上海达到6.5%。根据法国艺术品行情公司Artprice和中国机构雅昌（AMMA）联合发布的《2016年全球艺术市场报告》，2016年全球艺术品拍卖成交额大幅下降，而中国市场风景独好，中国市场的艺术品拍卖成交额达48亿美元，占全球拍卖额的38%，重新成为全球最大艺术品市场，此前除2015年排在美国之后居全球第二外，曾连续5年蝉联全球最大艺术品市场。文化艺术产业的发展，既是一个国家硬实力的体现，也是软实力的体现。

　　第二，艺术品市场的繁荣带来了艺术品金融的发展。近10年来，金融机构看到了艺术品市场快速发展的机会，与相关机构合作，大胆创新，推出了一系列艺术品金融产品，如艺术品质押贷款、艺术品按揭、艺术品基金、艺术品信托、艺术品资产证券化等。根据中国文化产业智库中心出品、西沐教授主编的《中国艺术金融产业发展年度报告（2016）》提供的数据，我国艺术品金融的规模呈几何级数增长，2014年为220亿元，2015年为580亿元，2016年达到900多亿元。可见，艺术品市场对金融的需求巨大，艺术品金融的发展潜力巨大。

　　第三，艺术品金融的发展需要加强相关金融基础设施建设。金融涉及面广、外部性强、社会影响大，风险管理要求高，金融业的发展对金融基础设施建设有严格的要求。从我国艺术品金融发展现状看，还存在艺术品金融基础设施供给严重不足的问题，主要体现在：一是艺术品鉴定机制不健全，二是艺术品的价值评估体系不完善，三是艺术品的托管体系不完善，四是艺术品的变现退出机制不健全，五是艺术品金融统计体系不健全。这些问题如果得不到及时解决，可能会增加金融风险，增加交易成本，降低交易效率，影响金融机构和投资者的积极性。当然这些问题的解决并非一蹴而就，在上述问题没有很好解决之前，可以通过一些创新举措，设计比较好的金融结构，来防范金融风险，消除金融机构和投资者的疑虑。但是，从根本上解决艺术品金融发展的瓶颈，必须加强艺术品金融基础设施建设。