非物质文化遗产保护不是排他，而是为了相互尊重和共同欣赏

　　人人参与非遗保护、人人享用非遗保护的成果，这应该是我们保护非物质文化遗产的一个小目标。《公约》不否认遗产有源头，但原真性不构成非遗保护的障碍。很多相同的民间故事在不同的区域流传，去争论哪个地区的哪个版本是正宗的、哪个才是真正的源头，是没有多大意义的，重要的是，我们都来把这个故事讲下去，教给我们的下一代。

　　在国际层面，相互欣赏、世界和平是《公约》的目的。设立人类非物质文化遗产代表作的目的，也是为了促进文化多样性和文化对话，加强国家间的友谊和交流，而不是成为“注册商标”“独家版权”，从而引起国家之间的矛盾和争执。《公约》要求各缔约国政府保护“本国境内”的非物质文化遗产，只要是存在于本国境内的，都可以有资格申请列入代表作名录，列入代表作也不代表别的地方没有这种遗产，也不代表这个项目起源于这里，或者更正宗。《公约》也鼓励有关国家联合申报人类非物质文化遗产代表作名录。

　　非物质文化遗产不是发展中的负担，而是可持续发展的保证

　　非物质文化遗产需要被保护，但非物质文化遗产的意义远远大于仅仅被保护，它还是经济、社会、环境可持续发展的保证。非物质文化遗产保护并不直接带来多少经济价值，相反，还要耗费不少的社会经济成本，但决不能把非遗保护视作社会发展的负担。非物质文化遗产作为重要的战略资源，对国家经济、社会和环境可持续发展能够发挥重要作用。《公约》操作指南中最新增补的一章，就列出了非物质文化遗产在包容性经济增长、包容性社会发展、环境的可持续发展和和平建设方面可以发挥的作用。比如，某些类别的非物质文化遗产可以为文化产业的发展提供创意的源泉，传统手工艺可以直接提供就业，为扶贫减贫做贡献，传统的争端解决机制可以为减少群体之间的冲突发挥作用，传统的耕作方式可以避免大规模工业化农业带来的一些弊端，一些关于宇宙和自然的知识可以帮助我们应对自然灾害，等等。这就为非物质文化遗产保护在更大范围内协调指出了新的方向，非物质文化遗产需要得到超出文化部门以外的政府部门的重视，在经济社会可持续发展中加以保护和利用。

　　制定和实施《公约》无疑是近几十年来联合国教科文组织和国际社会在保护人类文化多样性和传承人类优秀文化传统方面做的最显著的工作，是联合国系统内缔约最快的公约，说明这个《公约》得到大多数国家的认可。一些尚未缔约的国家也不是反对《公约》，而是因为某些条款与国内法律的衔接问题没有加入《公约》。这个《公约》具有非常重要的意义，但《公约》本身并不是教科书，也不同于其他领域如法律、经济领域的国际文书那样有相当的精准度和约束力。《公约》在条款中除了少数“缔约国应……”的条款外，大多数都是原则性的“鼓励”等词语。而且，《公约》也相当尊重世界文化的多样性和各国国情的多样性，鼓励缔约国在履约过程中，根据本国的国情来进行非物质文化遗产保护，甚至可以对非物质文化遗产有不同的定义和分类。因此，各个国家发挥主观能动性，努力探索非物质文化遗产保护的方法、途径，具有相当重要的意义。无疑，中国在这方面取得了很大的成就，形成了在非物质文化遗产保护方面的独特经验，对世界具有示范意义。

　　（作者为联合国教科文组织亚太地区非物质文化遗产国际培训中心副主任）