战国职业书家的手笔

　　我最感兴趣的视角，其实还不同于历史学家。《战国纵横家书》是一个战国到秦始皇统一六国时的抄录本。从书法史的角度看，春秋战国当时的诸侯王宫或民间私学中，可能有专司抄书的“书吏”“书佐”“楷书手”一类的职位。东汉官府有“书佐”、唐代六部设有“楷书手”，专司文字抄录。检诸马王堆帛书《战国纵横家书》，也是抄录而成。杨宽先生认为它是“战国纵横家游说词的辑录”、又指它是“秦汉之际编辑的一种纵横家言的选本”，它当然不可能是苏秦自己手书，而是有专司书写、辑录、选编的文字写手。在当时，他们应该就是“书法家”，是重要文字的传播者。至于是否落脚到苏秦？是否“学长短”（语出《酷吏列传》，今天叫搬弄是非亲疏权谋）？是否涉及“长短纵横之学”？那是历史学家关注而书法家却未必关注的事。而仔细研究这篇《战国纵横家书》的书写水平，笔画结构，分行布白，却是相当专业的姿态。谓为战国时的职业书法家，不为过也！

　　战国时有没有“书佐”？史无明载。但据这篇帛书的篆隶交替的水平论，应该是专门家的手段，那么自然应该信其有。其实不仅仅是帛书，流传至今世的竹木简牍上有许多重要文献，书法精微细密，非行家莫办。那么，“书于竹帛”之“书”，即使在上古时代没有书法家时，也必是受过专门训练的书写高手——亦即相当于今日之书法家，而不会是笼统的民间庶民身份而已。于是，一段时间里关于“民间书法”的时髦语，或许也要经受再一次的检验了。（陈振濂）