明定陵碧玉龙首带钩

　　晚明玉带钩型制具有自身的时代特点，大量使用动物、植物造型，如琵琶形、螳螂肚形、条形、圆棒形等，这些造型基本来源于上古时代。高濂指出，“若指南人蚩托轴辂饰诸具，弁星蚩牛环、螳螂钩、辘轳环、螭彘、蟠螭环、商头钩、双螭钩、玉套管、璩环、带钩、拱璧，皆王侯舆服之饰也。”（《燕闲清赏笺》上卷）又屠隆、文震亨等提出，“古铜腰束绦钩，有金、银、碧瑱嵌者，有用兽为肚者，皆三代物也。有羊头钩、螳螂捕蝉钩鏒金者，皆秦汉物也。”（《长物志》卷七·钩）由此看出，晚明玉带钩蟠螭、螳螂、羊头等兽形纹样，皆是仿上古而作，另有花草纹样装饰的带钩则是元朝之遗风。晚明玉带钩造型尤以龙首蟠螭组合常见，龙首带钩具有双脚后抿、双眼突出的特点，蟠螭的头多呈三角形，额头较宽，尾巴分卷，钮矮而贴体背。明定陵出土的3件玉带钩可视为晚明时期的代表作，其中两件为龙形玉带钩，一件为羊首形玉带钩，器物材质分别为金镶宝石玛纳斯碧玉、金镶宝石白玉和水晶三种。两件龙首玉带钩有别于他者之处，是在龙首、钩身上镶嵌各色宝石若干，钩身以红宝石、蓝宝石、透明宝石进行装饰，龙首则镶嵌祖母绿。宝石下面均为圆棱形金托，托底有两孔，用于穿金丝与带钩上的对穿孔连接。另外一件羊首水晶带钩，钩身布满云絮状杂纹，似是羊毛般附着羊身。用料之考究，制作之精良，是晚明其他玉带钩所不及的。

　　晚明玉带钩做工以粗朴见长，不及宋元精致而仿古韵味浓厚。时人对制玉多有评价。他们推崇秦汉“双钩细碾，书法卧蚕”制玉之雅，批判宋工制玉之拙，认为“其取用材料亦多，心思不及”。张应文总结“三代秦汉人制玉，古雅不烦，无意肖形而物趣自具。若宋人制玉，则刻意模拟，虽能发古之巧，而古雅之气已索然矣，特其取用材料多，人心思所不及。”（《清秘藏》论玉）晚明既视秦汉之玉为典范，则仿古、伪造者定然有之。时吴中巧匠仿汉宋之意琢制螭瑰钩环，玉料多用苍黄杂色边皮葱玉，或带淡墨色玉，制作以假乱真，高价贩卖。高濂则评：“孰知今人所不能者双钩之法，形似稍可伪真，钩碾何法拟古？”可见，晚明仿古玉，形可以伪乱真，但却不得钩碾之法。

　　关于玉带钩的尺寸，晚明文人著作中也有说明。“汉钩、汉玦仅二寸余者，用以束腰，甚便。稍大则便入玩器，不可日用。”（《长物志》卷七·束腰）从现存实物来看，大部分汉玉钩的尺寸在二到三寸之间，也有三寸以上者，但为少数。晚明玉带钩三寸以上者较多，明定陵出土的3件玉带钩尺寸均在3.5寸左右。此外，屠隆在《考槃馀事》中提到钩“自一寸以至盈尺，皆可用”，高濂同论“古铜腰束绦钩甚多，有盈尺长者，其制不一”（《燕闲清赏笺》上卷）。或可推论，超过一尺（10寸）的大钩是存在的，不过材质多为铜，且功能也产生了转变。