苏州博物馆以其“不高、不大、不突出”的设计理念成为城市更新的样板。

　　编者按：《公共美术馆建设标准》自2018年11月1日施行以来，对于加强和规范美术馆规划选址、建设规模、功能内容、设备配备，提高美术馆建设的科学决策和管理水平起到了重要作用。全国各地的新建美术馆项目不断上马，有的相继投入使用。专家指出，不断升级的硬件建设固然可喜，软件的水平提升更为迫切。因为它直接关乎人民群众的文化获得感、幸福感。

　　前几天回浙江老家，听说家乡要建一个总面积达3万多平方米的新美术馆，如此“大手笔”的确令人鼓舞。放眼全国，美术馆建设正在成为一种潮流和趋势，无论是省一级，还是地市级，普遍是越建越巨大。但在笔者看来，部分新建美术馆存在“虚胖”的状况，折射出人们在认知上的误区，有必要引起社会各方面尤其是政府决策部门的关注。

　　现象一：无论在省里还是地市，美术馆建设动辄投资数亿元、面积数万平方米，然而，新馆建成的喜悦还未褪去，摆在每一位馆长面前的难题就出现了：拿什么去填充这些宏大的公共空间？此外，长期维持一个如此庞大美术馆的正常运行，也是地方政府一笔沉重的财政负担。

　　问题一：美术馆的硬件与软件存在巨大缺口

　　中国的美术馆建设明显有别于西方国家。西方的美术馆绝大部分是先有藏品再建馆，其展示空间主要用于做藏品的固定陈列，只有小部分用于做3个月至6个月不等的临时展览。而中国的很多新建美术馆往往藏品资源有限，有些在建成之初几乎没有什么藏品，因此很少会设立常设展厅，大部分都需要用临时展览去填充。这就意味着，如果美术馆面积越大，展览的数量就要越多。然而，现阶段国内优质的展览资源十分有限，专业从事学术研究和展览策划的人才也很缺乏。因此，新建美术馆的硬件与软件极不相称。

　　有必要强调的是，美术馆整体建设中，硬件只是第一步，重头戏是后续大量的软件建设，比如收藏、研究、展览，以及人才培养。否则美术馆就难以正常运作，影响其文化职能的发挥，但这些恰恰是一些地方决策者们始料未及的。

　　众所周知，打造一座成功的美术馆，藏品才是立馆之本，没有优质的藏品资源和相应的典藏研究，那么美术馆将巧妇难为无米之炊。另外，作为美术馆主业的展览，不仅需要优质的专业的人才，还需要经费来保证实施。如今美术馆专业化的人才基本集中在北上广等一线城市，三、四线城市的美术馆，需要制定相应的人才引入机制以及在职人员的培训机制，才能让美术馆拥有良好的发展前景。