现象三：如今很多公共美术馆为了成为地标性建筑，片面追求外形的奇特与视觉冲击力。内部多采用了大空间，为后续的展览策划和布置带来很多难题，也增加了分割、搭建等布展成本。还有的把中厅或走廊设计成像商场那样华丽的大空间，这是对美术馆空间资源的一种极大浪费。

　　问题三：美术馆设计在前，专家论证在后，决策程序不科学

　　美术馆不同于一般的公共建筑物。首先，设计之初就要对内外两条动线的规划、不同的空间感受、视觉的整体呈现、不同灯光的配置、标识与导视系统等作出充分的考虑和研究，因为这些将决定和影响今后展览的逻辑性、便捷性、舒适度和可观性。其次，美术馆展示空间的设计必须尺度适当，既要有适合小的架上艺术作品展示的空间，也要有适合大型装置、影像等各种当代艺术展示的多元化空间。如果由于作品大小无法与大空间匹配，展示效果将深受影响。再次，美术馆展示空间除了要有很大的灵活性与可变性，以适应不同展览的需求外，还要具有一定的预见性、前瞻性，以兼顾现实需要和长远追求，切实满足人民群众日益增长的精神文化需求。当然，美术馆设计的超前性，是建立在对美术事业发展的了解与未来预判之上，对美术没有深度的关注与研究，就无法做出清晰的判断，也就无法做出相应的设计。所以必须借助美术行业专家的意见，为美术馆建筑设计的科学性和合理化保驾护航。

　　如今很多公共美术馆建设的专家论证会，大多是在选址已经完成、建筑方案基本尘埃落定的情况下召开的。所以，这样的专家论证会就沦为一种摆设、一道程序，有违投资决策的科学性和合理性。

　　中国的美术馆历史相对较短，国内对美术馆设计有专门研究的建筑师很少，而一些擅长美术馆设计的国外建筑师又存在着文化上的差异，因此，积极听取美术馆、博物馆相关行业专家的意见，是公共美术馆建设决策科学化和合理化的根本保证。（傅军，上海油画雕塑院美术馆副馆长）